De duurzaamheid van het gebouw en de veiligheid van de werking zijn afhankelijk van de betrouwbaarheid en stabiliteit van de funderingsfundering. Op basis hiervan wordt de juiste keuze van de draagconstructie een van de belangrijkste voorwaarden bij de constructie van gebouwen, baden en bijgebouwen.
Voors, tegens en gebruiksvoorwaarden
Er zijn verschillende opties voor de constructie van funderingen, maar de meest voorkomende voor laagbouwwoningen is de fundering van het tapetype. Dit komt door de optimale verhouding tussen prestaties en financiële kosten voor de constructie.
Dientengevolge worden andere soorten funderingsconstructies alleen gebruikt als de tape geen gegarandeerde stabiliteit van het gebouw kan bieden. Bijvoorbeeld op deinende gronden of op hoog grondwater. Een van de beste alternatieven in dergelijke gevallen is een plaat van gewapend beton. Daarom zullen we proberen de vraag te begrijpen welke fundering beter is, een tape of een monolithische plaat, door hun technische kenmerken, bouwtijd en financiële kosten te vergelijken.
Strip funderingen
Dit type fundering is een doorlopende betonstrip, onder elke wand aangebracht en op ontwerpdiepte ondergedompeld in grond. Ze neemt de gewichtsbelasting van het gebouw waar, verdeelt ze gelijkmatig en brengt ze over naar dichte grondlagen. De parameters van de tape worden bepaald door de volgende ontwerpindicatoren:
- referentiebreedte;
- hoogte;
- diepte van het leggen;
- bouwmateriaal.
Afhankelijk van de diepte van de fundering wordt een ondiepe, ondiepe en verdiepte stripfundering onderscheiden. Het eerste type fundering wordt gebruikt op bijzonder dichte, rotsachtige en rotsachtige bodems. De tweede - op droge, niet-poreuze bodems. Een volwaardige tape met volledige diepte rust op dichte lagen onder het standaardpunt van de vriesdiepte van de grond.
Gebruik als materiaal voor de constructie van een stripbasis:
- geprefabriceerde blokken van gewapend beton;
- puin steen;
- volle baksteen;
- gewapend beton.
Daarnaast vindt u gecombineerde toepassingen van deze materialen en paalbandconstructies.
De belangrijkste voordelen van tapestructuren zijn:
- eenvoud van constructie;
- relatief lage bouwkosten;
- goed draagvermogen;
- sterkte, betrouwbaarheid en duurzaamheid;
- de aanwezigheid van verschillende ontwerpoplossingen;
- de mogelijkheid om een kelder of kelder te regelen.
De nadelen zijn onder meer:
- de behoefte aan hydrogeologische onderzoeken;
- een grote hoeveelheid grondwerk;
- de bestaande kans op verzakking van de fundering met een hoog grondwaterpeil, evenals op zwakke en golvende gronden.
Opgemerkt moet worden dat vergelijkbare nadelen bestaan voor andere soorten funderingsfunderingen. Moderne constructietechnologieën kunnen het risico op fouten verminderen en schade of verplaatsing van de riemsteun voorkomen.
Monolithische plaat
Dit type fundering is gemaakt in de vorm van een monolithische plaat van gewapend beton, gegoten op een geramd zand- en grindkussen (de constructie wordt hier in meer detail besproken). Lagen van thermische en hydraulische isolatie worden ook overwogen. Door het grote oppervlak van de constructie is de gewichtsbelasting van het gebouw en de fundering zelf gelijkmatig verdeeld en in een specifieke verhouding klein. Tegelijkertijd kan de monoliet van gewapend beton vrij bewegen op het grondoppervlak tijdens zijn bewegingen, zonder in te storten en betrouwbare ondersteuning te bieden voor de constructie.
Afhankelijk van het type constructie worden doorlopende en geribbelde platen onderscheiden, evenals een doos of Fins, waarvan de platte monoliet wordt gecombineerd met een ondiepe stripfundering.
Voor de constructie van een plaatbasis, bouwers:
- verwijder de bovengrond;
- het oppervlak aanstampen;
- zand- en grindkussen vallen in slaap en condenseren;
- verspreid geotextiel;
- leg een isolatielaag van polystyreenschuim;
- de bekisting vastleggen;
- monteer een versterkende kooi;
- giet betonmengsel over het hele oppervlak.
De constructie van muren begint pas na verharding van beton op 70-75%, wat binnen 2-3 weken gebeurt. Het resultaat is dat de constructie van het huis wordt uitgevoerd op een solide, geïsoleerde fundering, bestand tegen mogelijke beweging van de grond.
Onder de belangrijkste verdiensten toepassingen van een monolithische plaat van gewapend beton als fundering voor een woongebouw omvatten:
- de mogelijkheid om gebouwen op bijna alle grondsoorten te bouwen;
- hoog draagvermogen door de verdeling van de gewichtsbelasting over een groot oppervlak;
- het verzekeren van de stabiliteit van het gebouw tijdens grondbewegingen;
- eenvoud van ontwerp, waardoor het risico op ernstige constructiefouten wordt geëlimineerd;
- gebruik van een plaat als vloer van de eerste verdieping.
In lijst nadelen experts noemen:
- ontbreken van een kelder of kelder in het huis;
- de onmogelijkheid om reparaties uit te voeren;
- hoog verbruik van bouwmaterialen;
- een aanzienlijke hoeveelheid grondwerk waarvoor speciale apparatuur nodig is;
- hoge bouwkosten.
Deze tekortkomingen worden echter volledig gerechtvaardigd in die gevallen waarin er als gevolg van zwakke en onstabiele bodems eenvoudigweg geen alternatieven bestaan. In dit geval wordt het antwoord op de vraag, die beter is - een plaat of een stripfundering, ondubbelzinnig.
Vergelijking
Om te bepalen wat beter is, een monolithische plaat of een stripfundering, zullen we de structuren vergelijken met indicatoren als:
- bouwkosten;
- betrouwbaarheid en duurzaamheid;
- eenvoud en snelheid van constructie.
Er moet echter meteen worden opgemerkt dat een vergelijking van twee fundamentele technologieën niet correct kan worden genoemd. Het gebruik van tapestructuren wordt beperkt door de aanwezigheid van zwakke onstabiele bodems en de hoge kosten voor het installeren van een zwevende plaat zijn niet gerechtvaardigd op dichte stationaire bodems.
Dat is goedkoper
Bouwpraktijken laten zien dat stripfunderingen, vooral bij ondiepe verdieping, vele malen goedkoper zijn dan monolithische platen van gewapend beton. Dit is gebaseerd op minder graafwerkzaamheden, bouwmaterialen en arbeid. Daarom, indien mogelijk, bouwers kiezen altijd de basis van het tapetype, omdat dit winstgevender is.
Wat is betrouwbaarder
De betrouwbaarheid van de ondergrond hangt af van het type bodem, de diepte van de bevriezing en het bovenste niveau van het grondwater. Stripfunderingen zonder extra wapening kunnen niet worden gebouwd op deinende bodems en wetlands. Een monolithische fundering van een plaattype kan onder vrijwel alle omstandigheden worden uitgerust. Daarom kan het als betrouwbaarder worden beschouwd.
Wat gaat langer mee
Experts zeggen dat een monolithische versterkte plaat tot 150 jaar lang als basis kan dienen. Bouwbedrijven geven echter zelden meer dan 25 jaar garantie op een funderingsplaat. Nauwkeurige gegevens en voorbeelden zijn nog niet beschikbaar, aangezien deze technologie relatief recent is ontwikkeld.
De tapebasis neemt slecht zowel verticale als horizontale grondverplaatsingen waar. Daarom definiëren aannemers voor geprefabriceerde tapes een garantie van 30 jaar en voor monolieten van gewapend beton gedurende 50 jaar.
Wat wordt er sneller gebouwd
Bij het gieten van een monolithische tape of plaat wordt veel tijd besteed aan het hardingsproces en het tot stand brengen van voldoende betonsterkte. Toegegeven, het gebruik van kant-en-klare funderingsblokken of vloerplaten kan de constructieduur verkorten, maar dergelijke ontwerpen zijn minder betrouwbaar.
In beide gevallen is de installatie van bekisting, montage van de wapeningskooi, waterdicht maken en gieten van het mengsel vereist. Daarom kunnen we dat zeggen de bouwsnelheid van beide soorten fundering hangt af van de lengte van de muren en het bouwoppervlak.
Korte vergelijkingsresultaten
Als gevolg van de overweging van het probleem, kunnen we zeggen dat een monolithische funderingsplaat sterker en betrouwbaarder is. In de praktijk geven bouwers echter de voorkeur aan een goedkopere tape, omdat kosteneffectiviteit en lagere kosten een doorslaggevende factor zijn bij het kiezen van de constructie van de basis van de woning.
Bovendien vereisen bestaande tradities een kelder of kelder, waarvan de opstelling bij het vullen van de plaat onmogelijk wordt. Daarom kunnen de definitieve conclusies worden getrokken op basis van rationaliteit, technische voorwaarden, economische haalbaarheid en welke basis goedkoper is.