Om te begrijpen hoe stucwerk per machinetoepassing verschilt van handmatig, is het noodzakelijk om alle belangrijke parameters van de toepassing van twee technologieën te vergelijken om de verschillen en kenmerken van elk type werk te bepalen.
Vergelijking van werktechnologie
Materiaal. Bij de bereiding van de stucmortel voor het automatisch invoeren en handmatig kneden worden verschillende mengsels gebruikt. Aan de oplossing voor mechanische toevoer worden speciale toevoegingen toegevoegd, die zorgen voor een soepele werking van de mechanismen en voorkomen dat het mengsel aan de roterende delen van de machine blijft kleven. De methode om het mengsel zelf te bereiden is ook anders.
Als er is besloten om handmatig te pleisteren, worden de droge mengsels naar een bak met water gestuurd en gemengd met een mixer, waarna het mengsel 2 uur bezinkt en opnieuw mengt, waarna het kan worden aangebracht.
Het verschil tussen machinepleister en handmatige pleister zit in dit geval alleen in de methode om droge ingrediënten en water te mengen - dit proces vindt gelijktijdig plaats met de toevoer van de oplossing naar het oppervlak. Vaste stoffen worden via de ene slang aangevoerd, water door de andere en het mengen vindt plaats in de lucht totdat het de muur raakt.
Droogtijd van het gepleisterde oppervlak. Voor de vorming van een oppervlak dat klaar is om met een rasp te worden behandeld, duurt het bij mechanische toepassing minimaal vier uur, terwijl voor handmatige oppervlaktebehandeling 1,5–2 voldoende is (de voorwaarden zijn geldig voor gipsmortels).
Dit kenmerk van de mechanische toepassing van het mengsel stelt u in staat om een grotere hoeveelheid werk uit te voeren aan de voorlopige uitlijning van het oppervlak met de regel dan met de handmatige methode. Meestal worden de rollen van finishers op deze manier verdeeld: één master brengt de oplossing vanaf het spuitpistool op de muur aan en twee of drie andere finishers zijn bezig met nivelleren. Zo kunt u in korte tijd grote vlakken pleisteren.
De noodzaak om bakens te installeren. In beide gevallen is het nodig om bakens te plaatsen om een kwaliteitsoppervlak te verkrijgen. Het installatieproces van de geleiders waarlangs de pleisterlaag is geëgaliseerd met de regel is hetzelfde voor zowel handmatige toepassing als de mechanische methode.
Kwaliteit. Het is absoluut onmogelijk om te zeggen dat het beter is - machine- of handmatige pleister. Bij het gebruik van beide bepleistermethoden is de kwalificatie van werknemers belangrijk, daarom is het niet correct om de kwaliteit van het werk te onderscheiden door de applicatiemethode. De uiteindelijke uitlijning van de oplossing op het oppervlak en de voeg, die de uiteindelijke kwaliteit van het werk bepaalt, wordt handmatig uitgevoerd, alleen de applicatiemethode verschilt.
Beperkingen Het gebruik van de mechanische methode van pleisterwerk is onmogelijk in besloten ruimtes, dus als er werd besloten om vakmensen met een pleistermachine uit te nodigen om in het appartement te werken, onthoud dan dat je een ander team moet bellen om in de badkamers te werken.
In beide gevallen verdient het de voorkeur oplossingen op basis van gips te gebruiken voor binnenwerk (behalve voor ruimtes met een hoge luchtvochtigheid), en voor buitenwerk op basis van cement en kalk. Er moet aan worden herinnerd dat bij het mechanisch voeden van cementzandmortels de snelheid, in vergelijking met de toevoer van op gips gebaseerde mengsels, bijna tweemaal daalt.
Gezien de kenmerken van beide opties, kan worden gesteld dat mechanisatie de snelheid van oppervlaktebehandeling aanzienlijk kan verhogen, maar de keuze voor een of andere methode moet gebaseerd zijn op de specifieke kenmerken en de omvang van het werk.
Dat is goedkoper
De prijs voor dit soort werk wordt bepaald op basis van verschillende factoren:
- De kosten voor het aanbrengen van gips. Met de handmatige methode vragen meesters meestal ongeveer 300 roebel per vierkante meter. m. van één laag, en met een gemechaniseerde laag - binnen 250 roebel per m2. Het lijkt erop dat het verschil en daarmee de voordelen duidelijk zijn, maar er zijn beperkingen. Dergelijke tarieven bij het gebruik van machinale bepleistering zijn mogelijk bij het uitvoeren van grote hoeveelheden werk (meestal vanaf 1500 m²) en de bepleistering van een gemiddeld appartement is veel kleiner. Bovendien moet in gedachten worden gehouden dat de teams van meesters die zich bezighouden met machinetechnologie de hellingen niet egaliseren en geen pleisterwerk in badkamers uitvoeren. Voor deze werken is het nodig om andere finishers in te huren die terughoudend zijn om zulke karige volumes op zich te nemen;
- De kosten van elektriciteit. Gemechaniseerde oppervlaktebehandeling vereist aansluiting op elektriciteit en behoorlijk hoge kosten die worden overgemaakt naar de portemonnee van de klant;
- Extra werk. De prijzen van stukadoors die zich met handenarbeid bezighouden, omvatten de voorbereiding van moeilijke plaatsen - bijvoorbeeld de installatie van nivelleringshoeken en bij het mechanisch aanbrengen van de mortel wordt meestal een afzonderlijke vergoeding in rekening gebracht voor dit werk;
- De kosten van het materiaal. In dit geval is het afgewerkte mengsel voor de bediening van de machine 15-20% goedkoper dan het mengsel voor handmatige bereiding van de oplossing.
Als we kijken naar de omvang van het werk binnen één appartement, dat gewoonlijk niet meer dan 100 m² bedraagt, zijn de totale kosten voor mechanische en handarbeid:
- mechanische toepassing van gips ongeveer 75 - 80 duizend roebel;
handmatige toepassing van gips ongeveer 65 - 70 duizend roebel.
Met deze berekening kunnen we vaststellen dat het voor kleine volumes winstgevender is om de handmatige methode te gebruiken, terwijl het voor pleistervolumes van meer dan 1.500 m² natuurlijk winstgevender is om een team met een pleistermachine uit te nodigen.
Wat is beter om te kiezen en in welk geval
De keuze van de methode voor het bepleisteren van muren in een appartement of een landhuis wordt niet alleen beïnvloed door de uiteindelijke kosten van alle werken en materialen, maar ook door de uiteindelijke kwaliteit van het werk en de voorwaarden. Doorgaans overschrijden bestellingen voor privéwerk niet meer dan een volume van 250 vierkante meter, wat geschikt is voor zowel de machinemethode als de handmatige versie.
De snelheid van werken bij het machinaal aanbrengen van gips overschrijdt de snelheid van handmatig aanbrengen 2-3 keer, maar er moet rekening mee worden gehouden dat de meesters die met de machine werken, meestal weigeren oppervlakken met een complexe configuratie en kleine kamers te verwerken. Voor de verwerking van extra volumes zullen zij een betaling vereisen die hoger is dan de standaardprijzen voor handmatig bepleisteren.
Bij mechanisch bepleisteren is voor een kwalitatief hoogstaand resultaat een basis met minimale verticale druppels nodig, wat bij een handmatige aanpak niet zo belangrijk is.
Mechanisatie van het proces maakt een materiaalbesparing van ongeveer 20% mogelijk, wat de uiteindelijke hoeveelheid werk beïnvloedt, maar materiaalbesparingen zijn alleen merkbaar bij het gebruik van dure mengsels op basis van gips. Mengsels op basis van cement en kalk kosten veel minder dan gipsanalogen, daarom zullen de besparingen bij het gebruik van dergelijke oplossingen te verwaarlozen zijn.
Voor het bepleisteren van de badkamer moet u in ieder geval vakmensen inhuren die handarbeid gebruiken, maar de beste optie zou zijn om dit werk aan de tegelzetters toe te vertrouwen, die het oppervlak zullen voorbereiden en afwerken.
Met alle verschillen tussen de twee methoden voor het pleisteren van oppervlakken, zijn er momenten waarop mechanisch of handmatig pleisteren kan worden gebruikt. Wat beter is: kies de klant op basis van bestaande voorwaarden, taken, volumes en geplande deadlines.